Marxismus und Klassenkampf
[home] [content] [end] [search] [print]


ZUM KRIEG IN DER UKRAINE, AUS DER SICHT DES INTERNATIONALISMUS


Content:

Zum Krieg in der Ukraine, aus der Sicht des Internationalismus
Einleitung
Rede: Zum Krieg in der Ukraine, aus der Sicht des Internationalismus
Source


Zum Krieg in der Ukraine, aus der Sicht des Internationalismus

Einleitung

Dies ist der Text einer Rede, die der Genosse Pietro Basso (aus der Redaktion des Blogs und der Zeitschrift »Il Cuneo rosso«) am Freitag, den 24. Juni, in Lucca auf einer Initiative zum Krieg in der Ukraine gehalten hat. Er wollte damit den Pro-NATO-Bellizismus anprangern, der in Italien tagtäglich grassiert, mit seinen McCarthy’schen Untertönen zwischen dem Schrecklichen und dem Grotesken. Da es sich um einen 15–20-minütigen Beitrag handelt, kann er nicht vollständig sein und erhebt auch nicht den Anspruch, vollständig zu sein – er behandelt zum Beispiel nicht die Fragen der Selbstbestimmung der Ukrainer und der Bewohner des Donbass. Aber er will den laufenden Krieg aus dem Blickwinkel des militanten Internationalismus betrachten. Und fällt damit völlig aus dem üblichen Chor heraus. In erster Linie gegen den ohrenbetäubenden militaristischen und bellizistischen Chor des nationalen Kapitals und des westlichen Imperialismus; aber ohne Zugeständnisse an die kleinen, vielfältigen lagerhaften und lagerähnlichen Chöre, die ebenfalls der staatlichen (d.h. kapitalistischen) Logik und den Interessen unterworfen sind und weit, wenn nicht sogar sehr weit, von der Klassenlogik und den Arbeiterinteressen entfernt sind. (Red. »Il Cuneo rosso«)

Rede: Zum Krieg in der Ukraine, aus der Sicht des Internationalismus

Ich habe drei Prämissen anzuführen. Die erste ist offensichtlich, die zweite etwas weniger, die dritte ist ungewöhnlich.

Die erste Prämisse. Was in der Ukraine ausgetragen wird, ist kein Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Es ist ein Krieg zwischen der NATO/dem Westen und Russland (mit China im Rücken), und er ist die Fortsetzung des unheilvollen Euromaidan von 2014, der aus dem globalen Kampf um die grenzenlosen Natur- und Arbeitskraftreichtümer der Ukraine hervorgegangen ist, der 1991 begann. Ein Streit, bei dem »unser« schäbiges Italien an vorderster Front dabei war und ist, sich das Leben von 200 000 Frauen jeden Alters und fruchtbares Land anzueignen, mehr als 300 Unternehmen zu gründen, Korruption und die Saat des Krieges zu säen.

Zweite Prämisse. Der anhaltende Krieg in der Ukraine steht nicht für sich allein. Er ist Teil einer Kette von traumatischen Ereignissen aller Art, die zusammen das gigantische Chaos ausmachen, in das uns der globale Kapitalismus seit Beginn des 21. Jahrhunderts geführt hat. In diesem Chaos, in diesem Krieg geht es nicht nur um die Ukraine oder den Donbass. Es ist eine neue Weltordnung, in der die USA, der Westen und der Dollar nicht mehr das Sagen haben – das sagen Putin und Xi Jinping zunehmend. Selbst die US-amerikanischen und europäischen Machtzirkel wissen ganz genau, dass es hier darum geht und nicht um die Freiheit und Selbstbestimmung der Ukraine, die ihnen völlig egal sind. Die Position, die zum aktuellen Krieg eingenommen werden muss, ist also untrennbar mit der Position zum Kampf um die neue Weltordnung verbunden.

Die dritte Prämisse. Wenn wir über den Krieg in der Ukraine sprechen, geht es in 99,9 % der Fälle um die Themen, über die wir sprechen: Ukraine, Russland, die Vereinigten Staaten, die Europäische Union, Italien, Polen, die Türkei, China, etc. Kurz gesagt: Staaten, nationale Kapitalismen und ihre Interessen. Oder, vereinfacht gesagt: Selenskyj, Putin, Biden usw. als Verwalter dieser Interessen. Doch etwas ganz Wesentliches fehlt in solchen Diskursen: die Arbeiterinnen und Arbeiter, die Werktätigen der Ukraine, Russlands, der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Italiens usw. fehlen. – Die Proletarier, die Lohnempfänger, die von ihrer eigenen Arbeit leben und nicht von der Ausbeutung der Arbeit anderer. Sie fehlen, weil es als selbstverständlich oder gewollt angesehen wird, dass sie im Schlepptau ihrer jeweiligen Regierungen, ihrer jeweiligen Nationalstaaten, ob imperialistisch oder nicht, sind. Statisten, Spielfiguren, die die Mächtigen nach Belieben bewegen können, Schlachtvieh. Ich hingegen betrachte sie, wie alle Marxisten und Internationalisten, als Subjekte der Geschichte. Und ich stelle die fehlende Frage: Welches Interesse haben arbeitende Männer und Frauen an der Fortsetzung und Ausweitung dieses Krieges, unabhängig von einem eventuellen, vorläufigen Waffenstillstand? Welches Interesse haben sie daran, sich hinter ihre jeweiligen Regierungen, Staaten und Kapitalisten zu stellen und bis zum Tod für die Verteidigung der alten oder den Aufbau einer neuen Weltordnung zu kämpfen?

Ich beginne mit den ukrainischen Arbeiterinnen und Arbeitern. Und ich antworte ohne zu zögern: keine. Dieser Krieg hat sie in die tiefsten Höllenkreise gestürzt. Die UdSSR und der RGW waren sicherlich nicht das sozialistische Paradies, von dem einige allzu nostalgische Genossinnen und Genossen immer noch erzählen. Da die Ukraine jedoch zu den am stärksten industrialisierten Gebieten der UdSSR gehörte, genossen ihre Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer 1991 immer noch bescheidene, aber reale Garantien für Arbeitsplatzsicherheit und Wohlfahrt. Mit dem Beginn der Unabhängigkeit stand die Ukraine plötzlich im Wettbewerb auf dem Weltmarkt mit Volkswirtschaften mit einer viel höheren Arbeitsproduktivität und ohne Schutzbarrieren. Seine Wirtschaftsstruktur und sein soziales Leben wurden zerschlagen. Denn der Weltmarkt ist ein diktatorischer Mechanismus, über den die stärksten Kapitalansammlungen bestimmen. Daher haben westliche multinationale Unternehmen und Banken, der IWF, die Börsen und Investmentfonds (nicht nur westliche – in den letzten Jahren war China der erste ausländische Investor in der Ukraine), die sich an der Verarmung der ukrainischen Arbeiterinnen und Arbeiter ergötzt haben. Die heimtückische Politik der ukrainischen Machthaber, sowohl der mehr oder weniger pro-russischen (Kutschma, Janukowitsch) als auch der pro-westlichen (Juschtschenko, Timoschenko, Poroschenko), trug zur Katastrophe bei. Ihr einziges Bestreben war es, Anteile des restlichen privatisierten Volksvermögens zu ergattern oder ihren Oligarchenfreunden zu garantieren, die im Jahr 1980 100 Prozent des nationalen Kapitals kontrollierten. Ergebnis: Zwischen 1991 und 2017 war die Wirtschaftsleistung der Ukraine die fünftschlechteste in der Welt von 200 Ländern! Und der andauernde Krieg hat Selenskyj, ihrem würdigen Erben, und seiner Partei die Möglichkeit gegeben, jede Form von politischer Opposition zu verbieten und dem Parlament, das kurz vor der Verabschiedung steht, ein Arbeitsgesetz vorzulegen, das Tarifverträge für 70 % der Arbeitnehmer abschafft.

In fünfundzwanzig Jahren sind mehr als 7 Millionen Menschen (über 15 % der Bevölkerung) aus der Ukraine nach Russland, Westeuropa, in die Vereinigten Staaten, Kasachstan usw. ausgewandert. Ich habe die ukrainische Auswanderung nach Italien untersucht, die zu 80 % aus Frauen bestand. Selten habe ich so viel Schmerz erlebt wie bei den ukrainischen »Betreuern«, die in Italien dienen und gezwungen sind, 24 Stunden am Tag mit den Betreuten zusammenzuleben – eine totale Vereinnahmung. Frauen, die wie rumänische, moldauische und bulgarische Frauen oft vom sogenannten Italien-Syndrom betroffen sind: eine schwere Form der Depression, die verheerend wird, wenn sie – nachdem sie für eine Weile oder für immer nach Hause zurückgekehrt sind – sehen, dass sie von ihren Söhnen oder Töchtern abgelehnt werden, als ob sie Fremde wären. Auf der einen Seite quasi verwaiste Kinder zu Hause, Jungen/Mädchen, die ohne ihre Mütter an ihrer Seite aufgewachsen sind und auch Formen von Depressionen ausgesetzt sind, die sogar zu Hunderten von Selbstmorden führen; auf der anderen Seite ihre Mütter, die hier verschlissen sind, weil sie den Mangel an Fürsorge und Liebe für die Alten und Abgehängten ersetzen mussten, der hier grassiert: Das ist ein leuchtender Aspekt von Italiens zivilisatorischer Mission in der Ukraine und anderen osteuropäischen Ländern. Heute wird viel über den EU-Beitritt der Ukraine (in 10–20 Jahren) geredet – aber die EU und Italien sind bereits seit dreissig Jahren in die Ukraine eingedrungen, ohne um Erlaubnis zu fragen, und haben dabei die Existenz von Hunderttausenden von Arbeiterfamilien vernichtet. Und es ist widerlich, dass »unsere« Machthaber und »unsere« Medien sich als Freunde und Verteidiger des ukrainischen Volkes aufspielen.

Die russische Invasion, die Bombardierung und alles andere, vervollständigte die Verwüstung und führte dazu, dass weitere Millionen von Menschen flohen und mindestens zehntausende von einfachen ukrainischen Proletariern starben oder verletzt wurden. Und wir sprechen hier sicherlich nicht von den Kindern von Oligarchen oder den Eltern von NATO-Marionetten wie Selenskyj, die in Israel in gepanzerten Luxusvillen untergebracht sind. Manche sagen: Aber die russische Armee entnazifiziert den Donbass, ist das nicht gut? Ich verstehe die Erleichterung vieler, insbesondere im Donbass, über die Kapitulation der Nazis oder Faschistoiden des Asow-Bataillons und ähnlicher Verbrecher. Ich bitte Sie jedoch eindringlich, die Realität der so genannten Volksrepubliken im Donbass nicht zu idealisieren. Hören Sie sich an, was Kämpfer der Donbass-Arbeiterfront und der Kommunistischen Arbeiterorganisation der Volksrepublik Lugansk noch am 19. Februar sagten:
»Die DNR und die LNR haben den ursprünglichen Geist der Volksdemokratie schon lange verloren. Die naiven und aufrichtigen Impulse, die Macht der Menschen zu etablieren, sind weitgehend begraben. Durch die Bemühungen der lokalen und russischen Bourgeoisie wurden die üblichen reaktionären kapitalistischen Regime mit eingeschränkter Demokratie, einem hohen Mass an Ausbeutung der Arbeiter und sozialer Schichtung errichtet. Die Behörden vertuschen zynisch ihre Missstände, von der Nichtzahlung der Löhne über das Verbot aller Proteste und Streiks bis hin zum Ausschluss von Arbeitern, Bergarbeitern und Traktorfahrern vom politischen Leben und von Wahlen durch das Kriegsrecht. So führt die Arbeiterklasse des Donbass, wie die Arbeiterklasse Russlands und der Ukraine, einen gemeinsamen Kampf gegen die Diktatur der Bourgeoisie.«

Harte, klare Worte aus der Praxis (und ich möchte anmerken, dass es sich dabei nicht um Organisationen handelt, die die gleiche ideologisch-politische Ausrichtung haben wie ich). In den letzten Tagen gab es einen Protestaufruf an den Präsidenten der Volksrepublik Donezk, in dem die Tatsache angeprangert wurde, dass so viele Menschen aus dem Donbass ohne die notwendige Ausbildung an die Front in Mariupol geschickt wurden. Vierzig Prozent ihres Bataillons sind tot… Befreit oder Kanonenfutter? Ich stehe an ihrer Seite, so wie ich an der Seite der ukrainischen Frauen stehe, die Ende April das Einberufungsbüro in Chust gestürmt haben, um die Zwangseinberufung junger Männer zu verhindern. Schliesslich waren wir als Redaktion des Blogs »Il Pungolo rosso« vom ersten Moment an gegen die Sanktionen gegen Russland, gegen Waffenlieferungen an die Regierung Selenskyj, gegen die Aktivierung des italienischen Drohnensystems zugunsten der ukrainischen Armee und der NATO, gegen die wahnsinnige russophobe Kampagne, die sich gegen russische Schriftsteller, russische Musiker, russische Künstler, Russen als solche richtet. Gegen, radikal gegen den Krieg, und vor allem gegen »unsere« Regierung und die NATO, die ihn in jeder Hinsicht schüren.

Auch die Arbeiterklasse Russlands hat nichts von dem gegenwärtigen Krieg zu gewinnen und der Folge von Kriegen, deren Beginn er ist. Ich möchte mich nicht hinter der höheren Autorität Lenins verstecken, der kürzlich von Putin angegriffen wurde, als es um den grossrussischen Chauvinismus ging, den er als gefährliches Gift betrachtete, das es zu bekämpfen galt. Ich frage nur: Welche jungen Russen, weil sie jung sind, sterben heute in der Ukraine? Die Kinder von Managern von Gazprom, Gazprombank oder Shberbank oder von Tupolev? Oder sind es stattdessen junge Söhne von Proletariern, von Bauern, aus den volkstümlichen Schichten, fast immer aus den ärmsten Gegenden Russlands, wo der Beruf des Soldaten der einzige Beruf ist, der Garantien bietet? Wie kommt es, dass das kleine und arme Burjatien (weniger als eine Million Einwohner), das Land des am 1. Juni im Alter von 24 Jahren verstorbenen Baggerführers Witali Tschingisowitsch, Mitglied der 30. Brigade, 91 »anerkannte« Todesfälle zu beklagen hat, während die Stadt Moskau, in der die mittleren und wohlhabenden Schichten zahlreich vertreten sind und 9 % der Einwohner von ganz Russland (12 Millionen Einwohner) leben, nur 3 anerkannte Todesfälle zu beklagen hat? Und wer wird die Kosten der unvermeidlichen Wirtschaftskrise tragen, die durch die westlichen Sanktionen und den Krieg ausgelöst wird? Wer wird für die notwendige langfristige Erhöhung der Militärausgaben aufkommen? Wer wird von dem repressiven Vorgehen gegen diejenigen betroffen sein, die sich dem Krieg und der Einberufung in die Armee und die Nationalgarde widersetzt haben und widersetzen werden? Was wird – abgesehen von der Entlassung – mit denjenigen geschehen, die sich wie die 115 Mitglieder des Nationalgardekorps von Naltschik im Nordkaukasus weigern, ausserhalb der Grenzen Russlands in den Krieg zu ziehen? Was ist mit den Gruppen von Frauen – waren sie vielleicht aus Petersburg? –, die es wagten, gegen den Krieg zu demonstrieren und heute Nachrichten über ihre vermissten Angehörigen fordern?

Was die italienischen und europäischen Arbeitnehmer betrifft, so bedenken Sie nur, was in Italien passiert ist. Die Draghi-Regierung rüstete Italien sofort für den Krieg und setzte es an die Spitze der Provokationen gegen den Kreml. Um dies zu unterstützen, haben Draghi & Co. sofort eine Kriegswirtschaft ausgerufen, mit einer Verdoppelung der Militärausgaben und weiteren Kürzungen der Sozialausgaben. Die Störung des internationalen Handels, die die von den westlichen Ländern verhängten Sanktionen allmählich verursachen, bringt in kurzer Zeit weitere Inflation, steigende Zinsen und eine wirtschaftliche Rezession mit brutalen Auswirkungen auf die Löhne, das Anschwellen der privaten und staatlichen Schulden und die Arbeitslosigkeit mit sich. Bonomi nutzte dies sofort aus, um mitzuteilen, dass die Bosse keine Lohnerhöhungen gewähren können, während sie vom Staat weitere Unterstützung und von den Arbeitnehmern weitere Flexibilität fordern. Und wir befinden uns erst im ersten Akt der befürchteten Abfolge von NATO-Konflikten gegen Russland/China und deren Verbündete (achten Sie auf die bereits fortgeschrittenen Manöver neuer Kriege auf dem Balkan…). Es ist kein Zufall, dass die deutsche Regierung über Nacht 100 Milliarden Euro bereitgestellt hat. Die europäische Aufrüstung ist in vollem Gange, wehe dem, der sie unterschätzt!

Was schliesslich die Folgen betrifft, die der Krieg in der Ukraine für die Arbeiter im Rest der Welt hat und haben wird, so ist es natürlich vulgär, die Blockade des Hafens von Odessa für die weltweite Nahrungsmittelkrise verantwortlich zu machen, die zahlreiche, vielfältige und langfristige Ursachen hat, die alle aus der Funktionsweise des globalen Kapitalismus und seiner Aggression gegen die Natur resultieren. Aber es bleibt die Tatsache, dass die Kriegsereignisse in der Ukraine diese Krise, die die Länder des schwarzen und arabischen Afrikas bereits plagt, ebenso verschärfen wie die Umweltkatastrophe. Denn der interkapitalistische Krieg im Allgemeinen ist der Hauptfaktor für die Verschmutzung der Erde und der Luft, aber auch der Köpfe und Herzen. Und dieser Krieg ist ein guter Vorwand, um zur Kohle zurückzukehren und den Einsatz von aus Amerika importiertem, extrem umweltschädlichem Flüssiggas zu beginnen…

Ich werde hier aufhören. Die arbeitenden Männer und Frauen auf der ganzen Welt, angefangen bei den Ukrainern und Russen, haben kein Interesse daran, in diesem Krieg oder in den anderen kommenden kapitalistischen Kriegen mitzumachen. Genauso wenig haben sie ein Interesse daran, in den wirtschaftlichen Wettbewerb um die Vorherrschaft auf dem Weltmarkt einzutreten. Sei es die alte, verabscheuungswürdige Ordnung, die von den Vereinigten Staaten und dem Westen dominiert wird, oder die neue, sehr hypothetische, »pluralistischere« und »ausgewogenere« Ordnung, die jedoch immer hyperkapitalistisch ist und von Putin und Xi Jinping angestrebt wird.

Wir stehen an der Schwelle zu einer Ära des Umbruchs, die Rosa Luxemburgs grossartige Vorhersage, die vielleicht zu weit im Voraus getroffen wurde, auf den neuesten Stand bringt: »Sozialismus (d.h. antikapitalistische soziale Revolution) oder Barbarei«. Und sie lädt uns ein, ein altes, immer frisches und lebendiges Banner aufzugreifen: Krieg dem Kriege! Der Hauptfeind ist hier, in »unserem« Haus, es ist »unsere« Regierung! Proletarier aller Länder, lassen wir uns nicht durch verderbliche Nationalismen spalten, vereinigen wir uns gegen die Kriege des Kapitals!

Ich sage dies in dem Wissen, dass die Zeichen in dieser Richtung heute sehr schwach sind. Das, was bisher vorherrscht, ist die nationalistische Umklammerung oder die Einbindung der Arbeiter durch die Regierungen. Aber die schreckliche Erfahrung von Krieg, Kriegen und kommenden Krisen, der Preis, den sie den Ausgebeuteten und Unterdrückten auferlegen werden, wird vielen die Augen öffnen. Sie werden selbst die Blinden erkennen lassen, was der einzige Weg zur Befreiung von den Ungeheuerlichkeiten ist, die der Kapitalismus uns vorsetzt.


Source: »Il pungolo rosso«, »Sulla guerra in Ucraina, dal punto di vista dell’internazionalismo«, 2022.
Übersetzt aus dem Italienischen von m&k 2022.

[top] [home] [mail] [search]