EIN SIEG DER DEMOKRATIE IN SÜDKOREA?

Das kurz darauf veröffentlichte Notstandsdekret sah das Verbot aller politischen Aktivitäten, die Auflösung der Nationalversammlung und der lokalen Räte, die Kontrolle der Medien durch das Militär, das Verbot von Versammlungen, Demonstrationen und Streiks, die Möglichkeit von Verhaftungen und Hausdurchsuchungen ohne Haftbefehl usw. vor. Es wurde eine Liste von Personen erstellt, die verhaftet werden sollten, darunter Funktionäre der Demokratischen Partei, aber auch einige Funktionäre der regierenden PPP (Peoples Power Party)[3], die dem Präsidenten, einigen Richtern des Obersten Gerichtshofs usw. kritisch gegenüberstehen. Die Spezialkräfte, die im Kriegsfall für die Ermordung nordkoreanischer Beamter zuständig sind, wurden mobilisiert: Es wurde offenbar geplant, mehrere Persönlichkeiten zu ermorden und diese Verbrechen Nordkorea in die Schuhe zu schieben…

Die Abgeordneten, die sich trotz der Blockade durch die Armee in der Nacht [im Parlamentsgebäude] versammelt hatten, stimmten einstimmig (190 von 300) gegen den Ausnahmezustand, und schliesslich machte der Präsident einen Rückzieher: Er kündigte einige Stunden später die Aufhebung des Kriegsrechts und den Abzug der Armee an. Am nächsten Tag trat der Verteidigungsminister zurück (er wurde später verhaftet und versuchte, sich im Gefängnis das Leben zu nehmen) und es wurde ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten eingeleitet. Zehntausende Menschen demonstrierten und forderten, dass Yoon die Macht abgibt.

Die internationalen Medien konnten sich nun darüber freuen, dass die koreanische Demokratie gut funktioniert und bewiesen hatte, dass sie der irrationalen und verzweifelten Initiative eines Präsidenten, der »den Kopf verloren« hatte, standhalten konnte.

Yoon Suk-yeols »unerwarteter« Versuch eines autokratischen Putsches war jedoch alles andere als ein Geistesblitz. Auch wenn seine Durchführung riskant war, war er wahrscheinlich schon seit mehreren Monaten geplant, mindestens seit Juli, wie Militärbeamte zugaben.

Yoon Suk-yeol, ein ehemaliger Staatsanwalt, der als unerbittlicher Verfechter der Korruption, auch unter den höchsten politischen und wirtschaftlichen Persönlichkeiten, bekannt ist, wurde zum Kandidaten der PPP für die Präsidentschaftswahlen im Mai 2022 ernannt. Sein Programm umfasste Deregulierungsversprechen, eine härtere Gangart gegenüber Nordkorea, eine stärkere Annäherung an die USA[4] sowie reaktionäre Massnahmen wie die Abschaffung des Ministeriums für Geschlechtergleichstellung (obwohl das Land in der OECD die höchste Lohndifferenz zwischen Männern und Frauen aufweist) usw. Er wurde zum Kandidaten der PPP für die Präsidentschaftswahlen im Mai 2022 ernannt, da er sich für die Abschaffung des Ministeriums für Geschlechtergleichstellung einsetzte. Da er nur knapp gegen den Kandidaten der Demokratischen Partei (Zentrum) gewählt wurde und keine Mehrheit im Parlament hatte, hatte er Schwierigkeiten, die von den Arbeitgebern geforderten proletarierfeindlichen Massnahmen umzusetzen.

Obwohl sie gehofft hatte, die Parlamentswahlen im Frühjahr 2024 zu gewinnen, erlitt die PPP eine krachende Niederlage. Im Juli rief der KCTU [Korean Confederation of Trade Unions] zu einer 15-tägigen Mobilisierung (Demonstrationen, sektorale Streiks) gegen die geplanten Arbeits-, Renten- und Bildungsreformen und die Unterdrückung von Arbeitskämpfen auf, wobei die Legalisierung der 69-Stunden-Woche den grössten Zorn hervorrief.

Die Aktionen des KCTU konnten die autoritären Massnahmen gegen Streiks und Medien nicht stoppen, die durch Gerichtsverfahren gegen Oppositionspolitiker ergänzt wurden. Der Präsident legte sein Veto gegen 20 vom Parlament verabschiedete Gesetze ein, während die Demokratische Partei Richter anklagte, die ihr feindlich gesinnt waren, und die Ehefrau von Yoon Suk-yeol als korrupt anprangerte. Die Abstimmung über den Haushalt für 2025 war blockiert…

• • •

Südkorea hat 51 Millionen Einwohner und gehört zu den grossen Wirtschaftsmächten: Das Land steht beim BIP weltweit an neunter Stelle, bei der Industrieproduktion an sechster Stelle, ist der achtgrösste Exporteur der Welt und der fünftgrösste Exporteur von High-Tech-Produkten usw. Südkorea hat sich in den letzten Jahren zu einer der grössten Wirtschaftsmächte der Welt entwickelt.

Nach den Verwüstungen des Koreakriegs war es bis Anfang der 1960er-Jahre ein wenig entwickeltes Land, ärmer als Nordkorea und weitgehend landwirtschaftlich geprägt: Über 60 % der Bevölkerung lebten auf dem Land, heute sind es nur noch 5 %. Unter der Militärdiktatur von Park Chung-hee (박정희) (der von 1963 bis 1979 an der Spitze des Landes stand) erlebte Südkorea eine schnelle Industrialisierung, vor allem dank der Finanzierung durch die USA, die die wirtschaftliche Entwicklung ihres Schützlings in einer strategischen Region gegenüber Nordkorea und seinen Paten Russland und China erleichtern wollten. Die geostrategische Lage war und ist bis heute ein entscheidender Faktor in der Politik Südkoreas, einschliesslich der Innenpolitik, die das Ergebnis interimperialistischer Konfrontationen ist. Der Vietnamkrieg, an dem 350 000 südkoreanische Soldaten[5] teilnahmen, verhalf der Wirtschaft des Landes zu einem starken Aufschwung.

1979 wurde Park Chung-hee im Hauptquartier der südkoreanischen CIA ermordet und ein anderer General übernahm seinen Platz.[6] Um die Proteste gegen die Diktatur zu beenden, während das Land in einer schweren Wirtschaftskrise steckte, verhängte die Militärregierung im Mai 1980 das Kriegsrecht über das ganze Land. Nach Übergriffen der Polizei und des Militärs wurde die Stadt Gwangju im Süden des Landes von einem Aufstand erfasst, der sich auf andere Städte in der Region bis hin zur grossen Hafenstadt Pusan ausbreitete. Aber die demokratischen Kleinbürger, die diesen spontanen Aufstand anführten, waren von Grund auf pazifistisch und nicht in der Lage, die Verteidigung gegen die Armee zu organisieren, die eine Orgie der Unterdrückung veranstaltete: Das Massaker forderte wahrscheinlich 1.000 bis 2.000 Tote.

Gegen Ende der 1980er-Jahre, als das Wirtschaftswachstum in vollem Gange war, sah sich die herrschende Klasse mit einer Situation konfrontiert, in der die sozialen Spannungen und die Arbeiterkämpfe zunahmen. Der Tod eines Studentenführers unter Folter löste im Juni 1987 eine Welle von grossen Demonstrationen für Demokratie aus. Nach anfänglichen Zugeständnissen des Militärs brachen Streiks aus, die meist spontan und daher illegal waren und oft heftig niedergeschlagen wurden; ausgehend von grossen Unternehmen breiteten sie sich schnell über das ganze Land aus und stiegen von 276 im Jahr 1986 auf 3749 im Jahr 1987; Im Sommer gab es täglich Hunderte von Arbeiterprotesten (Arbeitsniederlegungen, Streiks, Besetzungen, Geiselnahmen, Demonstrationen); in diesem Jahr wurden über 3000 neue Gewerkschaften gegründet, obwohl es bis dahin keine unabhängigen Gewerkschaften gegeben hatte. Mehr als eine Million Arbeiter waren an dieser Streikwelle beteiligt. Die zentralen Forderungen waren höhere Löhne, kürzere Arbeitszeiten, bessere Arbeitsbedingungen und ein Ende der Kasernendisziplin in den Fabriken.

Als sich die Repression als unwirksam erwies, war es für die Bourgeoisie höchste Zeit, das Land zu »demokratisieren, um es zu stabilisieren«: allgemeine Wahlen zum Präsidenten, Verabschiedung einer neuen Verfassung etc. Im Jahr 1988 wurde die Sechste Republik offiziell aus der Taufe gehoben. Die Arbeiterkämpfe gingen in den folgenden Jahren deutlich zurück, was die antiproletarische Wirksamkeit der Demokratie beweist, die jedoch die Unterdrückung der Arbeiterkämpfe nicht beseitigt.

Im Dezember 1996 wurden im Parlament heimlich arbeiterfeindliche Gesetze verabschiedet, die Entlassungen erleichterten (während in den grossen Unternehmen das System der lebenslangen Beschäftigung vorherrschte), den Einsatz von Streikbrechern bei legalen Streiks erlaubten, die Arbeitswoche auf 56 Stunden verlängerten, die Arbeitszeiten »flexibilisierten«, die Bezahlung von Streiktagen verbot und den neu gegründeten Gewerkschaftsbund KCTU bis zum Jahr 2000 verbot. Die Gewerkschaften riefen sofort zu Proteststreiks auf, die »unerwartet« erfolgreich waren. Innerhalb von drei Tagen streikten über 300 000 Arbeiter, zuerst in der Metallindustrie (Werften, Automobilindustrie) und später auch in anderen Sektoren (Krankenhäuser, Transportwesen usw.), obwohl die Regierung die Streiks für illegal erklärt hatte.

Die Bewegung dauerte drei Wochen und erreichte Mitte Januar 1,5 Millionen Streikende, was den regierungsfreundlichen Gewerkschaftsbund FTKU [Federation of Korean Trade Unions] dazu zwang, dazu aufzurufen, sich der Bewegung anzuschliessen, bevor der KCTU zunächst beschloss, dass nur an einem Tag pro Woche gestreikt werden sollte, und dann die Streiks »aussetzte«, um die Verhandlungen mit der Regierung zu erleichtern.

Die Ergebnisse waren letztendlich gering, da sich die neue Fassung des Gesetzes, die von den Gewerkschaften gebilligt wurde, nur wenig von der alten unterschied. Vor allem wurde dem KCTU ein halblegaler Status zuerkannt (1999 wurde er legalisiert), da die Kapitalisten seine Rolle als Wächter über den proletarischen Zorn sahen. Dennoch ist dieser »Generalstreik« (obwohl es sich eher um eine Bewegung von mehr oder weniger diskontinuierlichen Streiks handelte) bis heute die historisch grösste Bewegung des jungen südkoreanischen Proletariats: Fast 3 Millionen Proletarier beteiligten sich an dem Kampf.

Danach gab es keine vergleichbare Bewegung mehr. Die sogenannte »Kerzenlichtrevolution« von 2016, die nach wochenlangen friedlichen Samstagsdemonstrationen von Hunderttausenden zur Absetzung von Präsidentin Park Geun-hye (박근혜, Tochter des Diktators Park) führte, war eine klassenübergreifende, politisch kleinbürgerliche Bewegung, die durch Parks Korruption[7] und nicht durch ihre arbeiterfeindliche Politik verursacht wurde: Verbot der Lehrergewerkschaft, Erhöhung des Rentenalters bei gleichzeitiger Lohnkürzung für Arbeiter über 56 Jahre usw.

Die südkoreanische Arbeiterklasse ist mit einer rücksichtslosen Bourgeoisie konfrontiert, die ihr immer wieder harte Ausbeutungsbedingungen und repressive Massnahmen aufzwingt, sei es unter demokratischen oder diktatorischen Regimen. Yoons Putschversuch ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass die herrschende Klasse nicht zögern wird, zu diktatorischen Mitteln zu greifen, um ihre Ziele zu erreichen und das Proletariat zu zerschlagen. Die südkoreanischen Proletarier wissen aus Erfahrung, dass die Demokratie genauso antiproletarisch ist wie die Diktatur. Das sieht der KCTU jedoch anders, der am 4.12. zu einem unbefristeten Generalstreik aufgerufen hatte, bis Yoon abtritt (ein Aufruf, der offenbar kaum befolgt wurde). Nachdem das Parlament für die Absetzung des Präsidenten gestimmt hatte, hob der KCTU seinen Aufruf am 17. 12. 2024 auf; in der Erklärung seines Vorsitzenden hiess es: »Schliesslich hat die Demokratie gesiegt, die Arbeiter und Bürger haben gesiegt und der KCTU hat gesiegt. […] Wir sollten uns dem Kampf für die Demokratie und die Rechte der Arbeiter widmen«, wobei dieser »Kampf« darin bestand, Druck auf das Verfassungsgericht auszuüben, damit es Yoons Amtsenthebung bestätigt, usw.[8] In der Tat hatte Yoon nicht aufgegeben; er wurde von der Präsidentengarde geschützt und versuchte sogar, seine Anhänger zu mobilisieren. Am 15. Januar wurde er schliesslich verhaftet…

Die Demokratie wird die Proletarier niemals vor der Gier der Kapitalisten schützen; aber diejenigen, die die bürgerlichen Lügen über die Vorteile der Demokratie verbreiten und die Proletarier dazu aufrufen, für sie zu kämpfen, werden niemals in der Lage sein, den Kampf wirklich zu organisieren, um die Emanzipation der Arbeiter voranzutreiben. Der Bruch mit demokratiefreundlichen politischen Orientierungen, die Neuausrichtung der Kämpfe auf die ausschliessliche Verteidigung proletarischer Interessen, der Rückgriff auf klassenkämpferische Kampfmethoden und nicht auf den parlamentarischen und institutionellen »Kampf« – das ist notwendig, wenn die Proletarier sich gegen die Bourgeoisie und ihr Regime, wie immer es auch aussehen mag, verteidigen wollen.

Das bedeutet den Bruch mit allen Kräften, die für Klassenzusammenarbeit eintreten, und das Bemühen um die Bildung einer Klassenpartei, deren Ziel nicht der Sieg der Demokratie ist, sondern ihre Niederlage vor der proletarischen Revolution!

Anmerkungen (M&K):
[prev.] [content] [end]

1. Gemeint ist die »Gemeinsame Demokratische Partei« (Deobureo-minju-dang, 더불어민주당) die vor ihm unter Moon Jae-in (문재인) bis zum Mai 2022 regiert hatte und die Yoon bei den Präsidentschaftswahlen mit nur 245 000 Stimmen von der Macht verdrängen konnte. [⤒]

2. Vom 18. bis zum 27. Mai 1980 war es in der südkoreanischen Stadt Gwangju zu einem Aufstand der Demokratiebewegung gegen die Militärherrschaft gekommen. Eine friedliche Demonstration am 18. Mai wurde vom Militär mit dem Einsatz von brutaler Gewalt beendet. Der anschliessende Aufstand von Studenten, Arbeitern und einfachen Bürgern (die sich teilweise bewaffneten) gegen das Militär, der an verschiedenen Tagen bis zu 200 000 Menschen mobilisierte, wurde am 20. und 21. Mai mit einem Gemetzel an der Bevölkerung beantwortet und am 27. Mai mit einem Massaker an den verbliebenen Demonstranten niedergeschlagen. An die 2000 Tote und zahlreiche Verletzte waren die Bilanz des Massakers.[⤒]

3. 국민의힘, Gungminui-him, übersetzt auf Deutsch bedeutet das etwa »Macht der Staatsbürger«.[⤒]

4. Auch propagierte Yoon eine verstärkte wirtschaftliche als auch militärische Zusammenarbeit mit Japan, was in Korea als ehemalige Kolonie Japans oft kritisch gesehen wird, auch weil sich der japanische Staat weigert die in Korea verübten Kolonial- und Kriegsverbrechen anzuerkennen.[⤒]

5. Die 350 000 Soldaten waren nicht alle zur gleichen Zeit eingesetzt. Im Rahmen der SEATO (Southeast Asia Treaty Organization), die zum Zweck der »Eindämmung des Kommunismus« gegründet worden ist, stellten unter anderem Australien, Neuseeland, Südkorea und Thailand für den Vietnamkrieg der USA Streitkräfte zur Verfügung. Mit einer permanenten Truppenstärke von bis zu 48 000 Mann waren die Südkoreaner der zweitgrösste ausländische Militärverband neben den Amerikanern, die ca. 550 000 Soldaten im Einsatz hatten. Die meisten südkoreanischen Soldaten in Vietnam waren Kriegsveteranen aus dem Koreakrieg. Entsprechend skrupellos war ihr Vorgehen, zahlreiche Kriegsverbrechen wie Massaker und Vergewaltigungen lassen sich nachweisen. Die Südkoreaner waren die letzten auswärtigen Truppen, die sich aus Vietnam zurückzogen. Erst März 1973 verliessen sie als Letztes das Land und deckten den Rückzug ihrer Verbündeten. Die Amerikaner hatten sich schon im Jahre 1972 komplett zurückgezogen.
   Der südkoreanische Präsident und Diktator Rhee Syng-man (이승만) hatte den Franzosen schon 1954 seine »Hilfe« in Vietnam angeboten. Die Franzosen lehnten ab, weil sie dies nicht für nötig hielten.
   Von den Amerikanern wurden die Südkoreaner trotz ihrer militärischen Erfolge stets als Soldaten zweiter Klasse angesehen, trotz alledem waren die Dienste der Südkoreaner nicht billig. Sie erhielten für ihren Einsatz in Vietnam eine Milliarde Dollar und zusätzlich 150 Millionen Dollar Entwicklungshilfe für Südkorea. Einige der grössten Chaebols (Industriekonglomerate) Südkoreas können ihren späteren Erfolg und ihr Wachstum den lukrativen Geschäftsaufträgen des US-Militärs zuschreiben. Die Koreaner verkauften sogar für 650 Millionen Dollar militärische Ausrüstung an die Südvietnamesen. So meldete »Der Spiegel« vom 25. 09. 1966: »Die USA zahlen gern Ausrüstung und Unterhalt für die Koreaner im Dschungelkrieg. Denn die Verbündeten sind nicht nur tapfer, sie sind auch preiswert: Für die Einsatzkosten eines einzigen Amerikaners in Vietnam können dort 43 Korea-Soldaten unterhalten werden.« [⤒]

6. Im Jahr 1979 wurde Park von seinem eigenen Geheimdienstchef Kim Jae-gyu (김재규) bei einem Putschversuch getötet. Alle Verschwörer wurden 1980 hingerichtet. Nach kurzer Regierungszeit Choi Kyu-has (최규하) und einem erneuten Militärputsch wurde Armeechef Chun Doo-hwan (전두환) Präsident.[⤒]

7. Park Geun-hye war in einen riesigen Korruptionsskandal verwickelt, bei dem es um Dutzende von Millionen Dollar ging. Sie wurde auch wegen einer Reihe von Amtsmissbrauchs verurteilt, wie z. B. dem Einsatz des Geheimdienstes gegen Oppositionelle usw. Sie wurde zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, bevor sie vom nächsten Präsidenten, der der Demokratischen Partei angehörte, begnadigt wurde. [⤒]

8. https://www.facebook.com/kctueng, abgerufen am 17. 12. 2024[⤒]